Bienes públicos.

Otro fallo de mercado son los bienes públicos.

Existen bienes que, o no son suministrados por el mercado o, si lo son, la cantidad suministrada no es suficiente. Éstos son los llamados bienes públicos puros, los cuales tienen dos características: no exclusivadad (no se puede impedir a nadie que disfrute de ellos)  y no rivalidad (el echo de que un individuo adicional disfrute de sus ventajas tiene un coste marginal nulo).

El echo de que los mercados privados no suministren bienes públicos o suministren demasiado pocos justifica muchas de las actividades del Estado.

Gráfica de la cantidad óptima de un bien público:

La burocracia busca maximizar el presupuesto, lo cual implica proveer bienes públicos hasta el punto donde se igualen el costo total y el beneficio total. Gráficamente:

Existen ocasiones en las que un bien tiene una de las dos propiedades pero la otra no. En el caso de algunos bienes el consumo no es rival, pero la exclusión es posible (por ejemplo, el echo de que una persona encienda su televisor y veo un programa el costes marginal es nulo, pero la televisión de pago si que presenta exclusión). Desde el punto de vista de la eficiencia económica no tiene sentido la exclusión; cobrar por un bien no rival es ineficiente porque provoca subconsumo. Pero si no se cobra por un bien no rival , no habrá ningún incentivo para suministrarlo, en cuyo caso la ineficiencia adopta la forma de suministro ineficiente.

Por lo tanto, hay dos tipos básicos de fallo del mercado relacionados con los bienes públicos:el subconsumo y el suministro insuficiente.

Por último también existen los bienes públicos impuros, son aquellos que no son puros pero en cierta medida tienen una de las dos propiedades. La ayuda a personas de la tercera edad se parece a un bien privado, en el sentido de que es fácil la exclusión (no se ofrece la ayuda), pero las diferentes residencias y los programas de ayudas para estas personas por parte del Estado hacen que se parezca a un bien público, en el echo de que el coste marginal de ayudar  a una persona más es más bajo.


http://www.youtube.com/watch?v=_UXIdLF8atU

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/19/valencia/1290181414.html

http://www.expansion.com/2010/12/03/empresas/transporte/1291384801.html?a=97ac2c0b987c2d3a8425ff8d422b979f&t=1292085564

Fallo de la competencia.

Los fallos en la competecia es uno de los ochos fallos que se dan o pueden darse en el mercado.

Para que los mercados sean eficientes debe de dase la situación de competencia perfecta, es decir, que haya un gran número de oferentes y un gran número de demandantes, y que ninguno pueda influir en el precio. Lo que ocurre es que en numerosas ocasiones no se da esta situación dando luegar a la competencia imperfecta : monopolio (cuando hay un único oferente, es decir, una única empresa), oligopolio (cuando hay unos cuantos oferentes) y competencia monopolística (cuando hay muchos oferentes, pero cada uno puede producir un bien algo distinto).

En estas circunstancias puede parecer que las empresas compiten realmente entre sí y que la economía de mercado funciona ofertando bienes que parece que a los consumidores les gustan.

Para que las economías de mercado funcionen y sean eficientes desde el punto de vista de Pareto, deben cumplir unas estrictas condiciones, como son: eficiencia en el intercambio, en la producción y en la combinación de productos.

http://www.youtube.com/watch?v=DEeZdQqR_88

http://www.youtube.com/watch?v=J3hEKHobMrw

Son muchas las razones por las que la competencia puede ser limitada. Cuando los costes medios de producción disminuyen a medida que una empresa produce más, las grandes empresas tienen una ventaja competitiva  frente a las pequeñas. Incluso puede darse la situación de que exista un monopolio natural, donde es más barato que una empresa produzca todo.

Puede darse también que sean las empresas las que tomen conductas estratégicas para disuadir la competencia, amenanzando con bajar los precios, así las empresas que tenían pensado entrar en el sector no lo hacen.

Por último, algunas imperfecciones de la competencia se deben a la intervención del Estado, el cual concede patentes a los innovadores. Aunque estas patentes son importantes para dar incentivos a la innovación, hacen que la competenciadel sector no sea perfecta. Pero aunque no existiesen las patentes, el echo de que exista un innovador, el cual tiene una información que el resto no tiene, hace que ésta tenga una posición dominante en el mercado.

Por último vamos a analizar los costes y precios en situación de competencia perfecta y de competencia imperfecta.

En competencia perfecta, las empresas fijan la producción en el punto donde se iguala el precio y el coste marginal de producción. Por lo tanto, tenemos que  los beneficios marginales son iguales a los costes marginales.

En situación de competencia imperfecta, las empresas igualan el ingreso marginal al coste marginal. Cuando una empresa vende una unidad más debe bajar el precio que cobra por esa unidad. El ingreso obtenido por esa unidad adicional, es su precio menos el ingreso que se pierde, porque el aumento de las ventas reduce el precio de todas las unidades. El ingreso marginal es menor que el precio.

 



http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Google/encumbra/hunde/elpepisoc/20101202elpepisoc_1/Tes

Introducción.

La mayoría de las veces, estudiamos y centramos nuestra atención en el papel tan importante que desempeñan los mercados en nuestra economía, en situaciones ideales, donde la economía es eficiente desde el punto de vista de Pareto. Pero no siempre esto es cierto, ya que los resultados de los mercados en numerosas situaciones no son satisfactorias. Estos resultados insatisfactorios llevan a la gente a pensar que existen otras maneras de organizar la economía que podría llevar a mejorar su bienestar, y como consecuencia de una majora del bienesatr individual, lograr un aumento del bienestar colectivo. En realidad, tienen razón, ya que amenudo los mercados producen una cantidad excesiva de algunas cosas (contaminación, gases nocivos para la salud, etc), y demasiado poca de otras (ayudas para la investigación científica, para I+D+i). Todo esto ocasiona situaciones en las que algunas personas tienen demasiado poca renta para poder vivir, y es aquí cuado el Estado se ve obligado a intervenir.

Generalmente las preguntas básicas que nos solemos plantear en estas situaciones son:

• ¿Cómo contribuye el Estado a que funcionen los mercados?
• ¿Cuáles son las principales razones por las que los mercados no generan resultados eficientes?
• ¿Cuál es el enfoque del papel del Estado basado en los "fallos del mercado"?¿Cuáles son las demás perspectivas  sobre el papel del Estado?
• ¿Por qué podría intervenir el Estado en la asignación de recursos del mercado incluso cuando es eficiente en el sentido del Pareto?¿Qué son los bienes preferentes?¿Qué papel desempeña el Estado en la redistribución?

Al comienzo hemos explicado porqué los mercados generan resultados eficientes (Pareto), pero incluso para que funcionen los mercados, tiene que haber un Estado que defina los derechos de propiedad y vele por el cumplimiento de los contratos. Si no existiese derecho de propiedad o no estuviese bien definido, la gente no tendría suficientes incentivos para conservar o mejorar sus bienes.

Podemos considerar que estas dos actividades del Estado sientan las bases en las que se apoyan todas las economías de mercado.


http://webapp.ciat.cgiar.org/agroempresas/espanol/Rec_de_info/memoriasiicurs/cd_curso/Contenido/Modulo%202/tendencias_modernizacion_estado.pdf

http://www.euribor.com.es/?gclid=CPH-k5jG5KUCFYMNfAoddi2R0A

http://www.expansion.com/2010/11/27/portada/1290879153.html